Анализ эффективности использования основных фондов в СХПК "Племптица-Можайское

По сравнению с Вологодской птицефабрикой СХПК "Племптица-Можайское" лучше обеспечено основными средствами производства, но по сравнению с птицефабрикой Ермаково немного хуже. Фондовооруженность труда, энергообеспеченность хозяйства и энерговооруженность труда в СХПК "Племптица-Можайское" ниже, чем у конкурентов.

Однако это лишь стоимостные показатели, по которым не всегда можно четко оценить, действительно ли хозяйство хорошо обеспечено необходимыми основными средствами производства.

Далее, анализируя обеспеченность хозяйства основными средствами, следует рассмотреть их состав и структуру.

Таблица 7.

Анализ структуры основных средств производства

Вид основных средств

2002 г.

2003 г.

2004 г.

Изменение, (+,-)

сумма, тыс. руб.

уд. вес,%

сумма, тыс. руб.

уд. вес,%

сумма, тыс. руб.

уд. вес,%

суммы, тыс. руб.

уд. веса,%

Здания

28260

44,6

29106

36,9

30045

30,6

+1785

-14

Сооружения

5078

8,0

5078

6,5

5078

5,2

-

-2,8

Машины и

оборудование

21300

33,6

34757

44,0

50937

52,3

+29637

+18,7

Транспортные

средства

3224

5,0

4049

5,2

5187

5,3

+1963

+0,3

Производственный

и хозяйственный инвентарь

944

1,5

1071

1,4

1249

1,3

+305

-0,2

Другие виды

основных средств

4616

7,3

4759

6,0

4886

5,3

+270

-2,0

Итого

63422

100,0

78820

100,0

97382

100,0

+33960

-

Среднегодовая

стоимость основных средств

56332

100,0

70463

100,0

91393

100,0

+35061

-

в т. ч. произв-ные ОС основной деятельности

36452

64,7

49662

70,5

66652

72,9

+30200

+8,2

произв-ные ОС других отраслей

12238

21,7

12889

18,3

15857

17,4

+3619

-4,3

непроизв-ные ОС

7642

13,6

7912

11,2

8884

9,7

+1242

-3,9

Перейти на страницу: 1 2 3 4 5