Опыт США в вопросе акционерных обществ
В США АО так же, как и в Казахстане, является одной из самых распространенных форм бизнеса (19,4% от общего числа). Но если всего лишь каждое пятое предприятие в Америке АО, то 90$ из 100$ в общем обороте страны приходится на долю этих организаций (90,2% от общего оборота).
В Америке акционерные общества имеют другое название - корпорация. Оба этих названия имеют равносильное значение. Например, в Англии такое название как АО отсутствует, а заменяет же его название «корпорация», как и в США. Суд признает корпорацию юридическим лицом. Она может обращаться в суд и привлекаться судом, заключать контракты и должна платить налог.
Хотя количество корпораций примерно в пять раз меньше, чем единоличных владений, именно они доминируют в американской экономике.
Причина такого положения заключается в преимуществах этой формы перед товариществом:
- Ограниченная ответственность. В отличие от индивидуального собственника и членов товарищества, которые несут личную имущественную ответственность за обязательства фирмы, максимум, что может потерять акционер - это сумма, вложенная им за акции. Ограниченность ответственности оказалась так важна, что корпорации в большинстве англоязычных стран вне США добавляют к своему названию аббревиатуру Ltd. (ограниченный).
- Простота проведения операций. Держатели акций могут входить и выходить из корпорации, просто покупая или продавая акции этой корпорации.
- Налоговые преимущества. В определенных случаях отдельные люди могут уменьшить свои налоги, создав корпорацию.
- Неограниченность существования. Когда акционер умирает, его доля акций переходит наследникам. Причем это событие никак не отражается на текущей деятельности корпорации.
Итак, преимущества корпораций налицо.
Многие организаторы акционерных обществ устанавливают определенные правила при продаже акций. Например, когда Ли Якокка (известный американский менеджер) взял в свои руки управление над разваливающейся автомобильной компанией "CHRYSLER", он выпустил на продажу акции с ограничением, что одно лицо не может владеть более 5 % акций. Он обосновывал свое решение такими словами: "Никогда 10 человек не придут между собой к единому решению". Но в большинстве случаев акции настолько распылены среди большого числа акционеров, что контрольный пакет акций зачастую намного меньше 51 %.
В США группа Моргана длительное время полностью контролировала стальной трест "UNITED STATES STEEL Corporation " с акционерным капиталом, составлявшим $1,25 млрд., владея лишь 4% акций корпорации (1955 г.). В гигантской монополии "AMERICAN TELEPHONE & TELEGRAPH" с акционерным капиталом в $14 млрд. ее 48 млн. акций распылены среди 1,4 млн. держателей. Контроль осуществляется Морганами и Рокфеллерами, которые вместе с другими финансовыми группами владели всего 2,5 % всех акций (10, 1095).
С развитием системы участия (переплетение контрольных пакетов, владение пакетами двух и бол ее АО) акционерное общество действует либо как юридически единое, либо как монополия, которая состоит из юридически самостоятельных АО и основано на системе участия. Крупнейшие промышленные, транспортные, банковские и другие монополии имеют преимущественно форму концернов, представляя собой в производственном, хозяйственном и финансовом отношениях единое целое. Концерн может, однако, являться и формой объединения разнородных промышленных и иных предприятий, которые контролируются одной группой магнатов для присвоения большей части прибыли этих предприятий, без их производств и хозяйственного объединения. Наконец, на основе системы участия образуются " сверхконцерны " или финансово - монополистические группы. Они охватывают не отдельные разнородные крупные предприятия или банки, а распространяют свой контроль на многие разноотраслевые промышленные, транспортные, банковские, страховые монополии.