Поэлементный анализ себестоимости продукции
Из табл. 7.6 следует, что за последние два года в структуре затрат на производство предприятия произошли существенные изменения.
Доля материальных затрат снизилась на 11,3% (59,6 - 70,9). Заметно вырос удельный вес затрат на оплату труда — на 5,2% (18,2 - 13,0). В связи с высокой степенью износа основного капитала доля амортизации в общем объеме затрат незначительна, но обнаруживает тенденцию к повышению. В себестоимости выпускаемой продукции значительно вырос удельный вес прочих затрат — на 5,6% (12,9-7,3).
Для более детального анализа взаимосвязи затрат с показателями эффективности использования производственных ресурсов выражают с помощью разложения обобщающего показателя удельных затрат по следующей типовой формуле:
(75)
где Кзе— коэффициент затратоемкости продукции, доли единицы; СП— себестоимость произведенной продукции, тыс. руб.; ОП — объем производства продукции, тыс. руб.; МЗ — материальные затраты, тыс. руб.; ЗОТ — затраты на оплату труда, тыс. руб.; А — амортизация основного капитала, тыс. руб.; Зрп — прочие затраты, тыс. руб.
В данной пофакторной модели обобщающий показатель затрат на рубль продукции представляет собой алгебраическую сумму факторов-слагаемых: удельных материальных затрат, удельных затрат на оплату труда (с отчислениями на социальные нужды), удельной амортизации и прочих удельных затрат, включаемых в себестоимость продукции.
Исходя из основного свойства пофакторных моделей, влияние каждого фактора-слагаемого на изменение анализируемого показателя равно изменению самого этого фактора относительно базового значения:
(76)
где ∆3 — слагаемые факторы, влияющие на изменение удельных затрат; ∆МЗ — изменение в уровне материалоемкости; ∆ЗОТ— изменение в уровне трудоемкости; ∆А — изменение в уровне амортизациемкости продукции; ∆ПЗ — изменение в уровне прочих затрат.
В процессе анализа целесообразно также установить сумму экономии (перерасхода) средств за счет изменений в уровне материале-, трудо- и амортизациемкости продукции. В этих целях необходимо отклонение удельных затрат в целом и по каждому фактору умножить на величину отчетного объема продукции в ценах базисного периода (ОПх).
По всей себестоимости
(77)
В том числе за счет:
• изменения материалоемкости продукции
(78)
• изменения трудоемкости продукции
(79)
• изменения амортизациемкости продукции
(80)
• отклонения прочих удельных затрат
(81)
Исходная информация для проведения анализа в поэлементном разрезе по указанной выше стандартной методике содержится в Приложении к бухгалтерскому балансу (форма № 5), а также в дополнительных расчетных таблицах.
Представим необходимые данные в виде табл. 7.7.
Из табл. 7.7 следует, что удельные затраты выросли в целом на 0,27 руб., или на 30,3%, главным образом за счет повышения материалоемкости продукции (0,25 руб.) и прочих факторов (0,02 руб.).
Таблица 7.7
Анализ затрат на единицу объема продукции в разрезе их элементов
Наименование |
Базисный год |
Отчетный год |
Изменения (+ или -) |
1. Затраты на производство — всего, млн. руб. (табл. 7.6), в том числе: |
2048,9 |
2380,5 |
X |
1.1. Материальные затраты |
1007,2 |
1418,6 |
X |
1.2. Затраты на оплату труда (с отчислениями на социальные нужды) |
616,8 |
574,5 |
X |
1.3. Амортизация |
68,1 |
81,4 |
X |
1.4. Прочие затраты |
356,8 |
306,0 |
X |
2. Объем выпуска продукции в ценах базисного периода, млн. руб. (табл. 7.4) |
2298,1 |
2046,3 |
X |
3. Затраты в рублях на 1 руб. производства (стр. 1/стр. 2), в том числе: |
0,89 |
1,16 |
+0,27 |
3.1. Материалоемкость продукции (стр. 1.1/стр. 2) |
0,44 |
0,69 |
+0,25 |
3.2. Трудоемкость продукции (стр. 1.2/стр. 2) |
0,27 |
0,28 |
+0,01 |
3.3. Амортизационная емкость продукции (стр. 1.3/стр. 2) |
0,03 |
0,04 |
+0,01 |
3.4. Прочие удельные затраты (стр. 1.4/стр. 2) |
0,15 |
0,15 |
— |