Анализ налоговой нагрузки и эффективности налогообложения

Также рассчитаем коэффициенты относительной налоговой нагрузки.

Коэффициент эффективности К1 в динамике в течение 2009 года рассчитан в таблице 1.

Таблица 1. Динамика коэффициента эффективности К1

№ п/п	Наименование показателя	1‑й кв.	2‑й кв.	3‑й кв.	4‑й кв.
1.	Выручка, тыс. руб.	1085400	1235000	2893800	1996100
2.	Налоги, тыс. руб. (стр. 3 + стр. 4)	38794	54541	71661	72353
3.	– постоянные налоговые платежи (ЕСН, налог на имущество, ЕНВД и т.д.), тыс. руб.	27940	42191	42723	52392
4.	– переменные налоговые платежи (НДС, налог на прибыль и т.д.), тыс. руб.	10854	12350	28938	19961
5.	Коэффициент общий (стр. 2: стр. 1 * 100)	3,57	4,42	2,48	3,62
6.	Коэффициент по постоянным платежам (стр. 3: стр. 1 *100)	2,57	3,42	1,48	2,62
7.	Коэффициент по переменным платежам (стр. 4: стр. 1 * 100)	1,00	1,00	1,00	1,00

Рассматривая динамику общего коэффициента эффективности отметим, что наблюдается незначительное увеличение налоговой нагрузки к концу 2009 года, в течение года показатель то растет, то падает. Наименьшее значение коэффициента эффективности наблюдалось в 3 квартале 2009 года, когда предприятие имело наибольшую выручку от реализации товаров. В составе переменных налоговых платежей присутствует лишь единый налог при УСН. Коэффициент по переменным платежам равен единице, так как единый налог, уплачиваемый при УСН, брался за все периоды в размере минимального платежа, т.е. его величина зависела от выручки, не принимая во внимание расходы предприятия. Для коэффициента по постоянным платежам наблюдается такая же тенденция как для общего коэффициента эффективности.